iphoneはSBとAUどちらがいい？驚愕の結果

昨年秋から発売された、iPhoneの最新機種「iPhone 4S」は、ソフトバンクとauの2社から発売され、
どちらを買うべきか議論が広がったのは記憶に新しいところ。
私も正直どちらを買おうか、真剣に悩みました…。

しかしネットでは色々な比較が話題になったものの、携帯電話にとって最も重要な「通話品質」を真剣に比較したものは、
ほとんどと言っていいほどありません。

そこで、ソフトバンクとauの2台のiPhone4Sを手に、1月26日に実際に山手線に乗り込んで通話品質を比較し、
結果をまとめてみました。

http://labaq.com/archives/51727912.htm...

返信する

>>37
マジで?

返信する

電波改善します→してません(かなりの長期に渡って放置)
厳重な管理体制→繋げて無いのに、通信費掛かってました。
通話もネットも質が悪く使い物にならない。
勝手に違う携帯電波周波数の電話を作っておいて、その事が認められなかったら逆ギレ。
反日CM作る鮮人企業。
日本人を騙して、民潭プラン作成。
社長がハゲで品が無い。
社長の顔が、もはやエロ爺だ。

ほんと？

返信する

>>40
それおまえ何年前から言ってるんだよ。
いつそうなるの？
具体的に言ってみ？

返信する

昨日ソフトバンク解約してドコモに乗り換えてきた

返信する

>>44
それは立派なおっさんになったと言う事だよ、おめでとう

これからはSoftBankのネガキャンで自慰して下さい

返信する

悔しいのう
リーマンショックが無かったら今頃売り払えていたのに
禿だのチョンだの言われながらも必死で自転車漕がなきゃならん

返信する

日経新聞によると、プラチナバンド獲得はソフバンが最有力だとさ

返信する

間違いなく言える
プラチナバンド取ろうが禿の悲惨な電波状況は改善しない。
暖簾台の借金を社債に付け替えてるだけで借金が減ってない以上
利息と元本の返済、顧客獲得のためのインセンティブ等の支払いがかさむ。
基地局の建設なんてやれっこない。新周波数帯なら一から全て建設だ。
今できてない事が将来できる訳がない。

返信する

SBは電話機だけ売って儲けようと考えてるのでは？
中継局などの設備がないと使えない電話機になってしまう。

返信する

むしろ中継局ばかりだから使えない

返信する

禿バンクと今の日本の政治家は、都市部のみに注力

返信する

>>51
いいんじゃない？
クソ田舎にすんでるカスのことなんかしったこっちゃねーよ。

返信する

age

返信する