iPhoneとAndroidはどちらが優秀なのか？ 2

ドコモも取り扱いをはじめて、ますます活気のあるiPhone
韓国製のギャラクシーは日本では苦戦をしいられており
国内もNEC、パナソニックが早々に脱落、やや落ち目のAndroid

あしたはどっちだ！

返信する

iPhoneを使っている人は多かれ少なかれ液晶が割れているイメージ。
その一方でAndroid 使いの人の液晶が割れているのを見た事が無い。

みなさんはどうですか？

返信する

もうこの話題やめようぜ

返信する

暇つぶしに良いやん、面白い人沢山居るしｗ

前スレ>>200
売れてないねぇandroid
http://news.mynavi.jp/news/2013/10/10/189/images/003...

返信する

>>4
老人、中高年にAndroid押し付けた成果だね
しかし若年層はiPhoneしか選択しない

売れ筋ランキングにエクソペリアZ1しか入って無い
Androidがユーザー増やしてるってオカルトだな

返信する

はいはいそうですねｗ

自分に言い聞かせてるみたいで
滑稽ですねｗ

返信する

どう考えてもAndroidだろ！

どうしてこういう議論が起こるのか不思議でならない。

返信する

iPhoneは女子供が使う物ッて感じですね

http://news.mynavi.jp/news/2011/02/03/053/images/001...

返信する

俺はMacOS8からアップルのやり方を見ているけど、
SCSIをサポートしなくなったり、DVIが独自コネクターだったり
古いOSがインストールできなかったり、高くつくから
iphoneがいいのが分かっているが、カネがないのでAndroidで我慢している。
Androidは不安定で使いにくいOSだけど、Windows95などよりまし。
大した事に使わないからAndroidで我慢している。
しかもAndroidの機種はx06htという古いグローバルモデル。
rootとってMVNOで乞食運用している。

返信する

実際、まわりの女子（元女子含む）には
やさしいスマートホンのiPhoneをお勧めしてる

Androidは情強な人向き
（必要時にROOTとれるくらいのスキルある人向け）

自分は
iPad4、iPhone5、F-05E、F-06Eと持っているが
基本的なつかいかた
（音楽聴いて・映画みて・ネット見て・本読む）
って意味では両陣営とも同じだと思っているし
どっちかが特別使いやすいとか感じたことはないよ

返信する

iOSにしか無い操作性がiPhoneの魅力
「にゅるにゅるピョコン」はクセになる

Androidの「さくさくピタリ」は飽きる

返信する

>>8
年齢もアンドロイドの方が高いね。
アンドロイドはおじさんの使うものなのねｗ

返信する

そうね、ある程度の知識があって、
下調べしてかうからじゃない？
アイホンは訳も分からず
周りに流されてッて感じが見えてくるグラフよねｗ

携帯同士は一長一短で甲乙付けられないけど
使ってる人は…

ってかんじよねｗｗｗ

返信する

iphoneは機械オンチの女や子供、白痴などでも使えるオモチャ。
Androidはそれ以上を追求する人向け。

返信する

いま散髪屋の待ち時間に実話BUNKAタブーて
雑誌読んだけど、
36〜39に面白い記事が載ってるわ。

もはやアップルはイメージ戦略でしか稼げな
い企業。

返信する

>>15
実話BUNKAタブーなんていう5流タブロイド雑誌の記事をそのまま鵜呑みにするようなお前のアタマって、脳ミソのかわりにクソでもつまってんの？

知ってる？
ツチノコはいないんだよ？

返信する

ipod touch でドコモのwifi接続だじょ
ガラケー契約が月1800円でspとwifi契約が月630円だ
駅とかコンビニ近辺で電波つながるんでiphoneと変わらんww

娘はスマホ契約で月7000円使ってるけどなw

返信する

>>16

その5流雑誌にメッタメッタに切り捨てられて、何の反論も出来ないって恥ずかしいｗｗｗ

いやいや、別にいいんだよ？
君にアンドロイドを勧める気も、そんな必要性も無いし、
君にはアイホンで十分なので、使い続けたらいいさｗｗｗ
もっとガンバレよ。

返信する

>>18
ごめん、そういう雑誌、反論するもなにもそもそも読んでねーんだわ。
読むつもりもそんな時間を割くつもりもねーんだわ、暇なお前と違って。
だからメッタメタに切られてようがされてまいが、
一般人から見ればそんな雑誌に何が書いてあっても「どおおおでもいい」んだわ。
でもその一般的から見たらどおおおでもいい、というものを真に受けて
得意げに話してるお前みたいなの見ると単純に「はずかしいやつｗｗ」って思うだけ。

じゃあおまえ小学生がかいてるデタラメな学級新聞の内容を読んでそれも真に受けるの？
まあ、おまえならうけるのかｗｗｗ

おんなじレベルだバカ。
本当バカ。

返信する

どーでも良い割にどーでもいい長い文章書くほど

必死

なのねｗｗｗ

返信する

常識で考えればAndroidだが・・・
オツムの弱い人はiPhoneと答えるかもしれないね。

返信する

来年、iPhone6が出たらAndroidどーなるのかな
どーせまた物真似かな

http://youtu.be/-Xy_Is1lUZo?t=1m55...

返信する

どっちもAppleの技術じゃないよねぇ
もしかして…
Appleもぱくりｗｗ

返信する

>>23さんの言う通り
海外のAndroidのモデルで一昨年か去年あたりにMozillaから出てたよ
はっきり言って、iOS3.0から他のスマホをパクリ始めて
iOS4.0から殆ど目新しい部分は他のスマホからのパクリ

そもそも、技術的に薄っぺらい形状は出来なかったものの
タッチパネル式のスマホの元祖はiPhoneでなくIBMのSIMON

その何年も前にもDOS/Vで動く携帯電話もIBMは製造販売していた。


しかし、クビを傾げる事に、IBMのSIMONは日本のWikipediaには掲載ないんよね。
海外のWikpediaにはタッチパネル式のスマートフォンのオリジナルはIBMのSIMOと掲載があるのにね。
日本人は幼稚な執着心が強いから一言目にはiPhone、二言目にもiPhone、根拠の無い宗教みたいなもの。

返信する

IBMのSIMON
1994年8月から販売

Palm
1996年から販売

アップル・ニュートン
1992年PDAの定義と共に発表。
1993年から販売された。
表示内容を90度回転させることができた。

嘘つくなボケ。

返信する

ニュートンって電話機だっけ？

返信する

ジョブスがパクったPDA

返信する

今後のAndroidは大丈夫なのだろうか．．

心配でしょうがない

返信する

>>25
PDAの話でないスマートフォンの話だ

自分に都合の良いように湾曲するなボケ
わざわざソースのある場所を明記しているのにWikiの英語版くらい和訳できん奴は黙っとけ

それともノータリンか？

返信する

Android？
所詮、「iPhoneみたいなヤツ」でしかないｗ

返信する

くやしいのう、くやしいのうｗｗｗ

PDAの話でないスマートフォンの話だ
PDAの話でないスマートフォンの話だ
PDAの話でないスマートフォンの話だ

←ニュートンとiPhone。
両端末の画面解像度は全く同じである。

表示内容を90度回転させることができた。
表示内容を90度回転させることができた。
表示内容を90度回転させることができた。

くやしいのう、くやしいのうｗｗｗ

返信する

>>29
本来スマートフォンというのは通信機能のついたPDAだったはずだが？？？
シャープのザウルスにモペラカード挿入であれは当時スマートフォンだったし。

情弱乙

返信する

AndroidスマホがiPhoneのパクリって話なのに（笑）
なんだか大昔の通信機器の笑い話みたいだな

フルタッチパネル端末として出現したiPhone
液晶にホームボタン1つという外観

悔しかったら液晶にホームボタン1つのAndroid出せ
ば？
はは、訴えられるけどね（笑）

返信する

そもそもiOSはスマートフォン用のOSじゃなかったしね。
元々はipod touchというメディアプレーヤー用のOSであって
当時はスマホとは無関係。
ピンチもフリックもスマホ用ではなくメディアプレーヤー用として
産まれてきたもの。
それをたまたまiphoneというものに転用され、またスマホというカテゴリに
無理やりiphoneが入れられただけの話だし。

それがアンドロイドは丸パクって最初っからスマホ用として出してきた。
ここからしてもうアンドロイドは無理がある。

それから、フルタッチパネル＆ワンボタンはiphoneが初じゃないよ。
htcのダイヤモンドtouchの方がスマホとしては先に発売してます。

返信する

悔しがって暴れてる奴等にいわれてもね、
情弱でなく脳みそ自体の弱い奴等は哀れだな(笑)

下のリンクに書いてあるから悔しかったらWikipediaにでも英文で文句いったら？

IBM Simon (Wikipedia)
http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_Simo...

Although the term "smartphone" was not coined until 1997, because of Simon's features and capabilities, it can be referred to as the first smartphone.


http://en.wikipedia.org/wiki/Simo...
IBM Simon the first smartphone

返信する

iPhoneのパクリと言われるのがそんなに気に障るのかねｗ
サムスンに限った話じゃないけど、実際こんなもんだろ。
当時、誰の目にも明らかだったじゃん。

返信する

それから、Google社がandroid社を買収したのは
iPhoneが出る前って知ってる？

返信する

>>36
はいはい、androidはiPhoneのマネだよ。

スマホはSimonの方がiPhoneより先。
それを書き込みして先に暴れだしたのお前のくせに

返信する

あのなあ、ENIACがコンピューターの元祖だ（キリッ
みたいなこと言ってもな。
その論法で言えば「タダで電話かける装置」を開発したのは
ウォズニアックとジョブスだしな。

企業として哲学をもって長期的に「スマートフォン」という
デバイスのビジョンを描いていたのはアップルで間違いない。

タッチパネルが開発されました、じゃあ電話に付けるかｗ
そういう問題じゃないから。
>>24と>>31の写真見れば分かるだろ。
大切なのは「こういう社会でありたい」であり、それを実現するための製品。

それを支えるにはColorSyncやPostScript（Adobeとの連携）など
長期的に地道に多額の開発費投入しないと今のiphoneにならない。
IBMなんてLenovoだろｗｗｗ
Google（YouTube）の貢献は検索やGmailと、QuickTimeが動画の表舞台を去った事かな。

返信する

過去に遡るのすきねｗ
過去の栄光に浸る年寄りみたいだなｗ

そこがiPhone信者の自尊心だからな
そろそろ古き良き時代から離れて
現実に戻ろうかｗ

返信する