Chromecast VS. Miracast
▼ページ最下部
001 2014/05/29(木) 16:02:11 ID:L4H//BpPnc
Androidの画面をテレビに映すデバイス。
【Miracast】
例外を除いて、端末の画面をそのままTVに写す。
ただし、例えば動画再生時などはスマホ側でずっと
動画を再生してないといけないから、
メールやLINEが来ても見ることが出来なかったり、
TVに通知までも一緒に表示されるのがちょっとイヤ。
バッテリーも厳しい。
【Chromecast】
スマホはどちらかというとリモコン的な役割。
スマホからコマンドを送るだけで、
後はChromecast自身が受信・再生し続けてくれる。
だからその後はスマホは別の作業もできるし、
バッテリーにも優しい。
デメリットは対応アプリがまだ少ないってところかな。
パソコンのChromeブラウザにChromecastエクステンションを
インストールしてHuluのようなChromecastに最適
されていないチャンネルを再生すると画質はかなり落ちる。
ただ、ChromecastでMiracast的なことができるような
アプリを開発している人がいるようだから、
それが出たらChromecastだけで良いんじゃないだろうか。
Chromecastは「無線LANのノートPC」でブラウザをChromeで
飛ばせるらしいが「有線LANのPC→ルーター→無線LAN経由」
「デスクトップPC+無線LAN」でもダメなのかイマイチ不明。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:3 KB
有効レス数:5
削除レス数:1
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
スマホ携帯電話掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:Chromecast VS. Miracast
レス投稿